Les meilleurs reflex numériques ? 

Andrew Reid publie sa liste des meilleurs Reflex Numériques… 
Cette liste classe les appareils en fonction de leur qualité objective mesurée, même si :

• le classement des paramètres est secret et donc subjectif (audio, image, compression, ergonomie…)
• un Canon 1D C a peut-être une qualité supérieure à un Sony A7s, mais ce n’est pas le même prix…
• on mélange caméras de cinéma numérique et reflex à proprement parler…

La liste débute logiquement par les meilleurs et finit par les moins bons…
A lire ici en VO (anglais).

Voici notre version française des meilleurs reflex numériques :

Canon 1D C
Pour : 4K, capteur sensible, fin, dynamique de 12 diaphs…
Contre : tarif, ergonomie exigeant des accessoires; fichiers énormes, pas de peaking, pas de focus assist en enregistrement

Sony A7S en 4K hdmi
Pour : Full frame 4K, hyper sensible, nettement moins cher qu’un 1D C…
Contre : ergonomie imparfaite; pas de codec 4K interne

Canon 5D mark III en raw (magic lantern)
Pour : Couleur magnifique, grain cinéma, capteur full frame, workflow raw…
Contre : fiabilité imparfaite en raw, énormes fichiers raw

5D mark II avec magic lantern (raw)
Pour : Full frame, 14 bits pour pas cher !
Contre : fiabilité imparfaite en raw, énormes fichiers raw

Sony A7S en 1080p interne
Pour : Beauté d’un 5D avec hyper sensibilité, s-log,…
Contre : s-log nécessaire pour en tirer le meilleur

Sony F35
Pour : 2K non compressé, 13 diaphs, obturateur central… une bonne affaire en occasion
Contre : lourde et grosse, recorder externe obligatoire, gros fichiers, pas de 4K 

Digital Bolex D16
Pour : Couleur, tons chair, dynamique… optiques super 16…
Contre : nécessite viseur ou moniteur, une ergonomie moyenne, sensibilité médiocre
 

Samsung NX1
Pour : très bonne image en 4K, pour pas cher
Contre : compression lourde, bruit important en haute sensibilité, rolling shutter en 4k, codec H265 problématique pour le moment

BMD Cinema Camera 2,5K
Pour : Dynamique énorme, belle couleur, raw uniquement.
Contre : Lourde, batterie externe obligatoire, ergonomie basique, capteur petit induisant un crop factor de 2,3 peu pratique

Panasonic GH4
Pour : résultats magnifiques avec les bonnes optiques, très cinématographiques… petits fichiers 4K, pas cher !
Contre : forte compression en basse lumière, capteur petit induisant un crop factor de 2,3x (plus petit que le S35 de 1,5x), couleur un peu moyenne

Kinefinity Kinemini 4K
Pour : 4k raw, 100im/s en 1080p, modes anamorphiques… 12 bits en 4k interne (sur ssd), assez proche du look d’un Canon 1D C pour la moitié du prix
Contre : lourde et énergivore, ergonomie rétro archaïques, fichiers énormes en 4K, pas de stabilisation optique

BMD Production Camera
Pour : 4k prores, capteur S35, obturateur central. Pas chère !
Contre : Bruit, faible sensibilité, lourde, batterie externe obligée, ergonomie basique.

Canon C300
Pour : intuitive et rapide, full Frame, images 1080p propres.
Contre : pas de 4K, un peu chère…

Canon C100 mark II
Pour : intuitive et rapide, sensibilité élevée, pas chère, bon capteur.
Contre : uniquement 1080p, cadence maxi 30 im/s.

BMD Pocket Cinema Camera 
Pour : pas chère, raw, qualité cinéma, ultra discrète
Contre : faible longévité de la batterie, 1080p only…

Canon 7D avec Magic Lantern en raw
Belle image. Pas cher en occasion.

Sony FS100/FS700
Sensibles en basse lumière, pas chères.

Panasonic LX100
4K, image de type GH4, mais pas d’optiques interchangeables, pas cher !

Sony A6000
Pas cher…

Canon 5D mark III en h264 (natif)
Le codec écrase la qualité du capteur, avec un prix si élevé…

Nikon D5300
Image douce, bonne en basses lumières, et pas cher !

Panasonic GX7 et GM1

Panasonic G6

Olympus E-M1

Panasonic FZ1000